Die Ladies.de Community rund um Pay-Sex

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Einklappen
X
Einklappen
Anzeigendaten
Canan
Emmerich-Josef-Str.
65929 Frankfurt am Main
0151-41823044
!!! DISKRET & PRIVAT !!!

CANAN
(Jetzt mit brünetten Haaren)

Mein Name ist Canan und ich bin 29 Jahre jung.
Vor langer Zeit habe ich mein Hobby zum Beruf
gemacht. Ich liebe stundenl., intensiven Sex.

Meine fast gr*nzenl. Lust, meine ständige Gier -
ich hoffe du kannst Sie stillen? Ich bin ein
n*mph*m*nes L*der und bin kaum zu
bremsen.

Erst werde ich Dich langsam in Fahrt bringen.
Mit meinen vollen L*ppen werde ich Dich verwöhnen
bis du richtig geil bist. Erst wenn ich meinen
Org*smus gehabt habe, wird die Fahrt der Ge**heit
wieder etwas langsamer.

Mein Service für Dich:
Franz.
Franz. beidseitig
GV in den verschiedensten Stellungen
Spanischer V*rkehr
AV
AV bei Dir mit Umschnalld.

ZA
KB, GB
NS - KV
FE aktiv / passiv
Massagen
RS
Vielseitiges SM-Programm

Mehr Informationen findest Du auf meiner
Homepage oder ruf mich einfach
an unter der

0151-41823044

Ganz privat & diskret deswegen
Terminabsprache dringend erforderlich!

***

!!! ab sofort auch ESCORTSERVICE im Umkreis von 50km !!!
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Frankfurt am Main - Canan

    Hi,

    leider finde ich zu dieser Dame nur Berichte aus 2011.
    Diese auch mit anderen Bildern - anderer Dame.

    Kann jemand was Berichten oder habe ich irgendwo etwas übersehen?

    #2
    Ja, Du hast etwas übersehen

    Nehme einfach mal die Telefonnummer 0151-41823044 und frage Tante Google.
    Du wirst hier im Forum drei Artikel finden und über Hurenradar einen gfanzen Sack weiterer.

    Kommentar


      #3
      Danke,aber soweit war ich bereits.
      Wie ich bereits geschrieben habe, sind die Berichte von 2011 und auch die Bilder passen nicht.
      Werde mich wohl selbst an die Dame machen.

      Kommentar

      • Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
        hansdampf23 (26.02.2018)

        #4
        Ich habe mich mal geopfert und die Dame in Höchst besucht.
        Preise 100430 Full Service inkl AV.
        Dame wie auf den Bildern. Alter Mitte/Ende 30. Weicher Busen. Runder Hintern. Gut in Schuss und sicherlich eine Dame bei der Mann sich umdreht.
        Nett und Locker drauf.
        Sie ist sehr gut Besucht und die Termine straff getacktet. Telefon und Türklingel nervt.
        Sie ist bemüht einen zum Abschluss zu bringen. Geht auch auf wünsche ein.
        Jedoch, wie Beschrieben kann man sich kaum entspannen, da man ihr und der Umgebung den Zeitdruck anmerkt.
        Daher für mich keine Wiederholung.

        Kommentar

        • Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
          Alex2015 (15.03.2018), hansdampf23 (14.03.2018), gamelan (07.03.2018)

          #5
          Canan in Höchst

          Liebe Gemeinde,

          ich kann den Bericht des müden Joe (durch meinen gestrigen Besuch) grundsätzlich bestätigen und hatte die gleiche Buchung.
          Bei mir war es eigentlich sehr entspannt von der Atmosphäre und Canan war sehr freundlich.
          ZK waren jetzt nicht zu inniglich.
          Insgesamt fand ich aber das Preis-Leistungsverhältnis ausgesprochen gut.
          Da ich insgesamt mehr auf Dates stehe, bei denen das leidenschaftliche mehr im Vordergrund steht, war es das, was mir etwas abgegangen ist.
          Ich resümiere das Date aber mit dem Resümee: im positiven Sinne professionell.
          Gruß A.
          Ich bereue nur das, was ich nicht getan habe

          Kommentar

          • Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
            Runner (15.03.2018), Alex2015 (15.03.2018), hansdampf23 (14.03.2018)

            #6
            Danke für die Aufopferung der beiden Vortester!
            AV-Performance?
            ;)
            Zuletzt geändert von hansdampf23; 14.03.2018, 21:08. Grund: Donald Trump

            Kommentar


              #7
              AV

              zum Thema AV
              ich bin da nicht so der Experte (mache es nur manchmal, wenn die Lady auch möchte).
              Sie bietet es an und zieht es auch durch...Sie möchte auch, dass Du es buchst... so mein Eindruck
              Gruß A.
              Ich bereue nur das, was ich nicht getan habe

              Kommentar

              • Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
                hansdampf23 (15.03.2018)

                #8
                Canan nicht erkannt-Vorsicht

                Hallo Mitstecher,

                jene Dame welche mir die Tür öffnete hatte nahezu nichts mit den Bildern zu tun. KF mittlerweile min. 4o.
                Spart euch das Geld und die Zeit.
                Bin wieder weiter gezogen. Würde beim Original keinen hoch kriegen.
                Sie ist auch in Nürnberg / Fürth unterwegs.

                Euer Besserstecher

                Kommentar

                • Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
                  Gast_00075 (30.04.2018), mr_n1ceguy (26.04.2018), hansdampf23 (26.04.2018)

                  #9
                  Zitat von Besserstecher Beitrag anzeigen
                  Hallo Mitstecher,

                  jene Dame welche mir die Tür öffnete hatte nahezu nichts mit den Bildern zu tun. KF mittlerweile min. 4o.
                  Spart euch das Geld und die Zeit.
                  Bin wieder weiter gezogen. Würde beim Original keinen hoch kriegen.
                  Sie ist auch in Nürnberg / Fürth unterwegs.

                  Euer Besserstecher
                  Das was du schreibst ist Blödsinn! Ich kann bestätigen, dass die Bilder dem Original entsprechen.
                  Hier und da ist der ein oder andere Makel wegretuschiert. Aber man erkennt sie.

                  Kommentar

                  • Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
                    Swann (30.04.2018)

                    #10
                    Gut aufgepasst, Joe!
                    Der Vorredner sollte jetzt eigentlich noch erklären, was ihn zu seiner entgegengesetzten und anscheinend kontrafaktischen Beurteilung veranlasst hat. Die Abweichung ist dermaßen stark, dass sie sicher nicht mehr nur im Auge des Betrachters liegt oder so. Und für die Sdl ist ein solcher Verriss schwer geschäftsschädigend. Also, Besserstecher: Wie erklärst Du die entgegengesetzten Aussagen?

                    Gespannt,
                    Swann

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von Besserstecher Beitrag anzeigen
                      Hallo Mitstecher,

                      jene Dame welche mir die Tür öffnete hatte nahezu nichts mit den Bildern zu tun. KF mittlerweile min. 4o.
                      Spart euch das Geld und die Zeit.
                      Bin wieder weiter gezogen. Würde beim Original keinen hoch kriegen.
                      Sie ist auch in Nürnberg / Fürth unterwegs.

                      Euer Besserstecher
                      Hallo Bessenstecher,
                      danke für deine Mitteilung.
                      Ich schätze auch warnende Hinweise.
                      Da du Sie lt. dein Bericht erst kürzlich gesehen hast ist dein Hinweis für mich sehr hilfreich. Natürlich liegt einiges im Auge des Betrachters, bei großen Abweichungen würde ich auch auf Vorsicht schalten. Das manchmal die Bilder stark bearbeitet werden, bin ich schon gewohnt, aber wenn es so krass und auffällig ist, wie du berichtest, da kann ich mir den Weg sparen.

                      Warum an dein Bericht Zweifel aufkommen, verstehe ich nicht wirklich, denn durch deine Warnung hast du keinen Vorteil. Du bist sicherlich kein Werbeonkel. :-)

                      Danke

                      LG Toro
                      Zuletzt geändert von Gast_00075; 30.04.2018, 23:41.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von toro Beitrag anzeigen
                        Warum an dein Bericht Zweifel aufkommen, verstehe ich nicht wirklich, denn durch deine Warnung hast du keinen Vorteil. Du bist sicherlich kein Werbeonkel. :-)
                        Albrecht und Joe sind erfahrene Mitglieder, waren im Unterschied zu uns beiden bei Canan und schreiben nichts von stark geschönten oder sogar gefälschten Bildern, im Gegenteil: Joe erklärt die Beurteilung sogar für Blödsinn. Grund genug, vom angesprochenen Kritiker eine Begründung seines vernichtenden Urteils zu erwarten, wie ich finde. Für Falschaussagen kann es außerdem viele Motive geben und ein Urteil ist nicht einfach darum, weil es schlecht ausfällt, objektiv. - Egal, Joes Antwort genügt mir. Bei nächster Gelegenheit gehe ich selbst hin und bilde mir eine eigene Meinung, inzwischen bin ich neugierig.

                        Swann

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von Swann Beitrag anzeigen
                          Gut aufgepasst, Joe!
                          Der Vorredner sollte jetzt eigentlich noch erklären, was ihn zu seiner entgegengesetzten und anscheinend kontrafaktischen Beurteilung veranlasst hat. Die Abweichung ist dermaßen stark, dass sie sicher nicht mehr nur im Auge des Betrachters liegt oder so. Und für die Sdl ist ein solcher Verriss schwer geschäftsschädigend. Also, Besserstecher: Wie erklärst Du die entgegengesetzten Aussagen?

                          Gespannt,
                          Swann
                          Hier müsste man erstmal Wissen was der richtige faktische Stand ist um eine kontrafaktischen Beurteilung festzustellen. Eine Seite liegt falsch, welche weiß ich nicht.

                          Das die Aussage vom Besserstecher schon ein Verriss mit geschäftsschädigender Wirkung darstellt, halte ich für überzogen.

                          Wie sollte er seine Aussage belegen, erklären? Er kann doch kein Bild von der SDL machen und hier hochladen, das ist beides verboten.

                          Deine berechtigten Fragen zu Besserstecher Bericht kann nur "ER" beantworten.
                          Damit habe ich nichts zu tun.

                          Bei einer Empfehlung wird auch nicht gleich losgeschrien wenn ein Freier aufgrund einer Empfehlung sein Geld in den Sand setzt und dann muss er sich meistens sagen lassen das "er" etwas falsch gemacht hat.
                          Ich finde auch negative Anmerkungen haben ihre Berechtigung, zumal sich jeder dann ein Bild vom postiven wie negativen Berichte machen kann.
                          Was davon Objektiv ist kann jeder für sich feststellen.

                          Zitat von Swann Beitrag anzeigen
                          Albrecht und Joe sind erfahrene Mitglieder, waren im Unterschied zu uns beiden bei Canan und schreiben nichts von stark geschönten oder sogar gefälschten Bildern, im Gegenteil: Joe erklärt die Beurteilung sogar für Blödsinn. Grund genug, vom angesprochenen Kritiker eine Begründung seines vernichtenden Urteils zu erwarten, wie ich finde. Für Falschaussagen kann es außerdem viele Motive geben und ein Urteil ist nicht einfach darum, weil es schlecht ausfällt, objektiv. - Egal, Joes Antwort genügt mir. Bei nächster Gelegenheit gehe ich selbst hin und bilde mir eine eigene Meinung, inzwischen bin ich neugierig.

                          Swann
                          Ich habe nie behauptet das einer eine Falschaussage macht , und auch steht keine positive wie negative Behauptung von mir zu Canan in diesen Forum, ich habe nur ein Zitat kommentiert.

                          Ich kenne keinen FK und möchte/werde dementsprechend keine Aussage zum Wahrheitsgehalt machen, glauben gehört für mich zur Kirche.
                          Ich finde positive wie negative Berichte interessant und wichtig, da kann jeder seine eigene Schlüsse daraus ziehen. Ausschließlich positive Berichte haben hingegen für mich wenig Aussagekraft.
                          100% super gibt es im P6 für mich nicht, es wäre nur ein Wunsch.
                          Ich werbe für die Vielfalt an Wahrheitsgemäße unterschiedliche Berichte.


                          Ich habe nochmal alle Berichte gelesen.
                          Da Joe und Albrecht in ihren positiven Berichte auch Einschränkungen hatten und Dinge beschrieben die mir weniger gefallen haben, hat sich das mit Canan für mich schon erledigt ohne das ich die optische Überprüfung wagen werde. Gute Berichte erhalten viele Infos und man kann zwischen den Zeilen lesen.
                          Joe und Albrecht, danke für die Infos.

                          Die Optik zu den Bildern lässt sich am einfachsten überprüfen, daher verstehe ich die Aufregung über Besserstecher Anmerkung nicht.

                          Viel Spass Swann bei der Optik Überprüfung und ich hoffe der Service lässt nichts zu wünschen übrig. Ich freue mich auf dein Bericht.

                          LG Toro
                          Zuletzt geändert von Gast_00075; 01.05.2018, 15:56.

                          Kommentar


                            #14
                            Ich schlage vor, wir vertiefen das nicht weiter, sonst wird der Thread zu der Sdl zugemüllt. Es tut mir schon leid, dass ich überhaupt nachgefragt habe. Und natürlich interessieren hier alle Arten von Berichten, die Aufschlüsse über inserierende Sdl geben.
                            S.

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von Swann Beitrag anzeigen
                              Ich schlage vor, wir vertiefen das nicht weiter, sonst wird der Thread zu der Sdl zugemüllt. Es tut mir schon leid, dass ich überhaupt nachgefragt habe. Und natürlich interessieren hier alle Arten von Berichten, die Aufschlüsse über inserierende Sdl geben.
                              S.
                              Ein guter Vorsatz, den alle beherzigen sollten.
                              Hier geht es bitte nur noch um Canan.

                              Chromstange, Moderation

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X