Für das WE standen 2-3 Damen zur Auswahl. Da Dame 1 (= Laura in Lgh.) gerade besetzt war, machte ich mich zu TINA in die mir schon bekannte, nicht gerade sehr komfortable DG.-Whg. Sommer am Klagesmarkt auf den Weg.
Empfangen wurde ich von TINA komplett nackt, nur mit HighHeels angetan. TINA entspricht haargenau der Beschreibung und den Bildern hier und ist rein optisch gesehen ein Leckerbissen. Deutschsprachige Verständigung ist kaum möglich; englischsprachig geht es besser.
Vereinbart wurde dire 1/2 Std. zu € 50 für FO auch beidseitig, GVM, GF6 mit ZK.
Angekommen auf dem Lotterbett zeigte dieses optische Topmodel äußerste Berührungsängste und ein ausgeprägtes Distanzverhalten. Ihre Prachttitten, die ihren Angaben zufolge silikonisiert sind, vertrugen kaum Berührungen oder gar herzhaftes Schlecken. Das FO- Gebläse war recht variabel; die ZK verdienten ihren Namen nicht. Knutschen und Grabschen gab es nicht. So kam bei mir keine Geilheit auf. Vor dem GVM wurde mein gummierter Pimmel ausgiebig mit Flutschi eingeschmiert; das Ergebnis konnte ich mir schon denken. Beim Ficken in der Reiterstellung stellte sich dann zudem heraus, dass sie Größe und Dicke meines Pimmels nicht vertrug und nur zaghaft darauf herumjuckelte. Als ich sie dann in die Doggystellung beorderte und kräftig zustieß, waren geradezu entsetzte Angstrufe die Folge.
Ich musste leider erkennen, dass es mit der Dame nichts wird und brach die ganze Aktion zornig ab und zog mich umgehend an.
TINA fragte gänzlich perplex, was denn sei. Ich entgegnete ihr ziemlich wütend, dass sie m.E. für ihren Job komplett ungeeignet ist.
Vielleicht sollte sie es bei der Figur einmal als Table-Dance-Girl probieren.
Wie gesagt: sie kann entweder wirklich nicht richtig ficken, oder das Ganze ist eine durchtriebene Masche und TINA eine eiskalt berechnende Abzockerin.
Zur Ergänzung meines Berichts fand ich soeben noch den Report eines Kasseler Kollegen, der bei Lustscout schreibt. Auch dessen Urteil fällt vernichtend aus.
Also Finger weg von TINA !!
http://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=102563
Gruss
DIDI.H.
Empfangen wurde ich von TINA komplett nackt, nur mit HighHeels angetan. TINA entspricht haargenau der Beschreibung und den Bildern hier und ist rein optisch gesehen ein Leckerbissen. Deutschsprachige Verständigung ist kaum möglich; englischsprachig geht es besser.
Vereinbart wurde dire 1/2 Std. zu € 50 für FO auch beidseitig, GVM, GF6 mit ZK.
Angekommen auf dem Lotterbett zeigte dieses optische Topmodel äußerste Berührungsängste und ein ausgeprägtes Distanzverhalten. Ihre Prachttitten, die ihren Angaben zufolge silikonisiert sind, vertrugen kaum Berührungen oder gar herzhaftes Schlecken. Das FO- Gebläse war recht variabel; die ZK verdienten ihren Namen nicht. Knutschen und Grabschen gab es nicht. So kam bei mir keine Geilheit auf. Vor dem GVM wurde mein gummierter Pimmel ausgiebig mit Flutschi eingeschmiert; das Ergebnis konnte ich mir schon denken. Beim Ficken in der Reiterstellung stellte sich dann zudem heraus, dass sie Größe und Dicke meines Pimmels nicht vertrug und nur zaghaft darauf herumjuckelte. Als ich sie dann in die Doggystellung beorderte und kräftig zustieß, waren geradezu entsetzte Angstrufe die Folge.
Ich musste leider erkennen, dass es mit der Dame nichts wird und brach die ganze Aktion zornig ab und zog mich umgehend an.
TINA fragte gänzlich perplex, was denn sei. Ich entgegnete ihr ziemlich wütend, dass sie m.E. für ihren Job komplett ungeeignet ist.
Vielleicht sollte sie es bei der Figur einmal als Table-Dance-Girl probieren.
Wie gesagt: sie kann entweder wirklich nicht richtig ficken, oder das Ganze ist eine durchtriebene Masche und TINA eine eiskalt berechnende Abzockerin.
Zur Ergänzung meines Berichts fand ich soeben noch den Report eines Kasseler Kollegen, der bei Lustscout schreibt. Auch dessen Urteil fällt vernichtend aus.
Also Finger weg von TINA !!
http://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=102563
Gruss
DIDI.H.
Kommentar