Hallo zusammen,
ich lese viel im Forum mit, und ich habe hier bezüglich Rebekka gerade ein absolutes Deja Vu.
Der Verlauf dieses Themas hier erinnert mich nämlich stark an den Besuch eines Forumskollegen bei Rebekka (solo) vor ein paar Wochen im Norden Niedersachsens, nämlich in Leer in Ostfriesland:
https://www.ladies-forum.de/forum/re...-leider-nichts
Genau wie hier war der dortige TE ("kleiner_Lustmolch83") nicht angetan von dem Treffen und berichtete eher negativ.
Und wie hier meldete sich auch dort nach kurzer Zeit Rebekka selbst im Forum zu Wort und nahm Stellung.
Und damals wie jetzt finde ich die Art und Weise, wie Rebekka auf Besuchsberichte reagiert, höchst klug und beeindruckend.
Dazu kurz zwei Nebenbemerkungen:
Erstens:
Ich kenne Rebekka nicht aus eigener Erfahrung/ Anschauung.
Und zweitens:
ist es mir egal, ob sie ihre höchst smarten Beiträge selbst schreibt, oder eine Übersetzer-App oder eine(n) Bekannte(n) zu Hilfe nimmt.
Jedenfalls ist ihre erste Reaktion auf den negativen Bericht immer höchst respektvoll und diskret.
Und taktisch sehr klug:
Sie deutet an, dass der Berichterstatter wesentliche Dinge/ Vorgänge aus dem Date verschwiegen hat, Vorkommnisse, die aber letztlich zu ihrer eher negativen, vom Berichterstatter kritisierten Reaktion/ Verhalten ihrerseits geführt haben.
Und sie gibt dem Berichterstatter den "Wink mit dem Zaunpfahl", dass er sich selber erklärt und die bisher weggelassenen Vorkommnisse nachträglich berichtet.
So auch hier... sie deutet einen von dem Berichterstatter "countryroyal1" gewünschten, nicht alltäglichen "dirty Service" an, der letztlich zu den eingeschränkten Leistungen der beiden Ladies führte...und fordert ihn auf, das selbst zu berichten/ erklären.
(Was bisher seitens "countryroyal1" nicht erfolgte... Schweigen im Walde!)
In dem oben verlinkten Date in Leer war es ähnlich. Und dort wird Rebekka erst im weiteren Verlauf des Threads dann konkreter und schildert die unangenehmen Vorkommnisse, die zu ihrem eingeschränkten Service geführt haben, im Detail.
Aber erst, nachdem der TE im Threadverlauf selbst nicht konkreter werden wollte... was aus seiner Sicht verständlich ist, denn dort ging es um Hygiene/ Mundgeruch, und die Weigerung des Berichterstatters, im Bad für Nachbesserung zu sorgen, aber er forderte trotzdem ZK ein...( vgl. Beitrag #12 im verlinkten Thread).
Mich würde hier (bei dem Dreier in Weimar) interessieren, was Rebekka mit der Andeutung "dirty Service" konkret meint... mir scheint es aber nicht unwahrscheinlich, dass auch hier im Bericht des TEs wesentliche Dinge/ Vorkommnisse des Besuches verschwiegen wurden.
Aber es liegt einzig und allein in der Verantwortung von Rebekka, in welchem Maße sie im öffentlichen Forum die Ereignisse des Besuches detaillierter beschreibt und ergänzt.... diskret wie sie ist, tut sie sich offenbar damit schwer; ich finde das höchst sympathisch... sie versucht, so lange wie möglich die Würde und Integrität des Berichterstatters zu wahren.
Btw: Da es sich um einen Dreier handelte, wäre natürlich die Sichtweise der dritten direkt am Date beteiligten Person (Yasmina) sehr interessant und ggfs. aufschlussreich.
Die hält sich aber offenbar bedeckt auf Grund der sprachlichen Probleme/ Barriere (sie ist wohl noch nicht lange in Dtld.).
Fazit:
Gut, dass im Forum auch die SDLs mitschreiben und ihre Sicht eines Besuches darstellen können... so können sich Dritte, Unbeteiligte ein objektiveres Bild eines Besuches machen.
Ich wünsche mir mehr SDLs von der Gewandtheit, Klugheit und auch diskreten Zurückhaltung wie Rebekka.
BG,
garnele
ich lese viel im Forum mit, und ich habe hier bezüglich Rebekka gerade ein absolutes Deja Vu.
Der Verlauf dieses Themas hier erinnert mich nämlich stark an den Besuch eines Forumskollegen bei Rebekka (solo) vor ein paar Wochen im Norden Niedersachsens, nämlich in Leer in Ostfriesland:
https://www.ladies-forum.de/forum/re...-leider-nichts
Genau wie hier war der dortige TE ("kleiner_Lustmolch83") nicht angetan von dem Treffen und berichtete eher negativ.
Und wie hier meldete sich auch dort nach kurzer Zeit Rebekka selbst im Forum zu Wort und nahm Stellung.
Und damals wie jetzt finde ich die Art und Weise, wie Rebekka auf Besuchsberichte reagiert, höchst klug und beeindruckend.
Zitat von corto_maltese
Beitrag anzeigen
Erstens:
Ich kenne Rebekka nicht aus eigener Erfahrung/ Anschauung.
Und zweitens:
ist es mir egal, ob sie ihre höchst smarten Beiträge selbst schreibt, oder eine Übersetzer-App oder eine(n) Bekannte(n) zu Hilfe nimmt.
Jedenfalls ist ihre erste Reaktion auf den negativen Bericht immer höchst respektvoll und diskret.
Und taktisch sehr klug:
Sie deutet an, dass der Berichterstatter wesentliche Dinge/ Vorgänge aus dem Date verschwiegen hat, Vorkommnisse, die aber letztlich zu ihrer eher negativen, vom Berichterstatter kritisierten Reaktion/ Verhalten ihrerseits geführt haben.
Und sie gibt dem Berichterstatter den "Wink mit dem Zaunpfahl", dass er sich selber erklärt und die bisher weggelassenen Vorkommnisse nachträglich berichtet.
Zitat von Rebekka07
Beitrag anzeigen
(Was bisher seitens "countryroyal1" nicht erfolgte... Schweigen im Walde!)
In dem oben verlinkten Date in Leer war es ähnlich. Und dort wird Rebekka erst im weiteren Verlauf des Threads dann konkreter und schildert die unangenehmen Vorkommnisse, die zu ihrem eingeschränkten Service geführt haben, im Detail.
Aber erst, nachdem der TE im Threadverlauf selbst nicht konkreter werden wollte... was aus seiner Sicht verständlich ist, denn dort ging es um Hygiene/ Mundgeruch, und die Weigerung des Berichterstatters, im Bad für Nachbesserung zu sorgen, aber er forderte trotzdem ZK ein...( vgl. Beitrag #12 im verlinkten Thread).
Mich würde hier (bei dem Dreier in Weimar) interessieren, was Rebekka mit der Andeutung "dirty Service" konkret meint...
mir scheint es aber nicht unwahrscheinlich, dass auch hier im Bericht des TEs wesentliche Dinge/ Vorkommnisse des Besuches verschwiegen wurden.Aber es liegt einzig und allein in der Verantwortung von Rebekka, in welchem Maße sie im öffentlichen Forum die Ereignisse des Besuches detaillierter beschreibt und ergänzt.... diskret wie sie ist, tut sie sich offenbar damit schwer; ich finde das höchst sympathisch... sie versucht, so lange wie möglich die Würde und Integrität des Berichterstatters zu wahren.
Btw: Da es sich um einen Dreier handelte, wäre natürlich die Sichtweise der dritten direkt am Date beteiligten Person (Yasmina) sehr interessant und ggfs. aufschlussreich.
Die hält sich aber offenbar bedeckt auf Grund der sprachlichen Probleme/ Barriere (sie ist wohl noch nicht lange in Dtld.).
Fazit:
Gut, dass im Forum auch die SDLs mitschreiben und ihre Sicht eines Besuches darstellen können... so können sich Dritte, Unbeteiligte ein objektiveres Bild eines Besuches machen.
Ich wünsche mir mehr SDLs von der Gewandtheit, Klugheit und auch diskreten Zurückhaltung wie Rebekka.
BG,
garnele
Die folgenden User bedankten sich für den guten Beitrag:
wir werden dafür bezahlt, eine Dienstleistung zu erbringen, wir werden nicht dafür bezahlt, 60 Minuten lang jemandes Eigentum zu werden und dominiert zu werden✌️
Kommentar