Thema: Kann nicht bewerten

[Bastian]

Vielleicht könnte man diesen Satz mal ein bisschen konkretisieren.
Klingt zwar nett aber halt auch merkwürdig.

Oder so besser

Mein lieber Freud und Kupferstecher -> Kann es sein das du deine Kumpels pushen willst, oder deine Feinde niederringen? Denk drüber nach, in 24 Stunden kannst du wieder.

Originell meine ich

Gern! Für Vorschläge Deinerseits bin ich offen...

Ich halte mich daraus.
1. nicht direkt angesprochen
2. der Versuch wird wieder scheitern, weil irgendwer immer was zu mosern hat
3... sucht euch was aus

...b) User Ü8,000 Beiträgen sind frei aller Begrenzungen

Mit Sicherheit nicht, es sei denn -> nicht nur die Hölle wäre total vereist, die Polkappen geschmolzen, der Daila Lama regiert die Bundesrepublik und Jeti gewinnt die TdF.

Gruß Bastian
- immer wieder erstaunt das Thema nicht in der Versenkung verschwindet -

[Steinbock]

2. der Versuch wird wieder scheitern, weil irgendwer immer was zu mosern hat

Ich denke, so ist es

- immer wieder erstaunt das Thema nicht in der Versenkung verschwindet -

Ich auch

Gruß vom Steinbock

[Bangboombang]

Mein lieber Freud und Kupferstecher -> Kann es sein das du deine Kumpels pushen willst, oder deine Feinde niederringen? Denk drüber nach, in 24 Stunden kannst du wieder.

Freud'scher Verschreiberling

Man könnte aber auch die Meldung bringen:

"Bester BBB, lass gut sein, du darfst er morgen wieder ran an die Daumen!"

Passt in 95% aller Fälle

Im Übrigen: rot bekommen bei mir nur die (Feinde: hah!), die sich darüber aufregen und sich beschweren, bei allen anderen macht das keinen Spaß

[bayreuthsucher]

Danke an alle für die freundliche Hilfe ...

Gern! Für Vorschläge Deinerseits bin ich offen...

Schon so in etwa, wie BBB das in seiner ersten Antwort fomuliert hat.

Wenn der Kommentar zum ersten Mal kommt, weiß man halt nicht wirklich
was gemeint ist. Also wieviel ich in welcher Zeit bewertet habe und wie
lange ich warum warten muss.

Dazu wäre es vielleicht wirklich sinnvoll, nicht nur zu sehen, wer mich wie
sondern auch wen ich wie bewertet habe.

Ohne diesen und ähnliche Threads könnte ich mit der Bemerkung nämlich auch nicht
viel anfangen.

Grüße vom bayreuthsucher

[Sir Thomas]

Dazu wäre es vielleicht wirklich sinnvoll, nicht nur zu sehen, wer mich wie
sondern auch wen ich wie bewertet habe.

Verstehe - leider gibt es dafür in der Forensoftware keine Funktion...man kann höchstens diese Meldung im Wortlaut ändern.

Gruß von Sir Thomas

[Bangboombang]

nur mal so, wie sie im LSH jammern...
http://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=77989

[lostinxs2005]

nur mal so, wie sie im LSH jammern...
http://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=77989

Ja, Renommee ist auch im LSH ein Thema, weil es wieder 'mal von einigen Grüß-Gott-Onkels zum Anhäufen von nicht aussagefähigen Renommee-Bergen missbraucht wurde. Im LSH hat man wegen dem Missbrauch von Einzelnen Änderungen eingeführt; vielleicht hätte es gereicht, diesen Usern die Punkte zu entziehen und/oder die zu ermahnen, aber das wäre aufwändig geworden.

Die Diskussion im LSH ist mit dieser bei Ladies nicht vergleichbar:
-Im LSH kann ich unbegrenzt Berichte (positiv, oder neutral, aber nicht negativ) bewerten, was ich hier eben nicht kann.
-Im Ladies-Forum ist die Vergabe von Renommee zweifach eingeschränkt: Erstens kann man nur 6 Berichte pro Tag bewerten (mir zu wenige) und 2tens, muss man 10(!) andere User bewerten, bevor man nochmals den selben User bewerten kann.

Weil mich das Letztere nervte, habe ich diesen Thread eröffnet, denn das P6-Rudel im Saarland ist seehr übersichtlich und zu klein für solchen Schnickschnack. Ich halte das für groben Unfug, dass man nur alle 10x den gleichen User bewerten darf.

Übrigens:
Das "Jammern im LSH" bezieht sich darauf, dass das Renommee ein Verfallsdatum bekommen hat, um die Dynamik im Board besser abzubilden.
Klar, daß der Verlust von einem alten (hart erarbeiteten) Punktestand nicht jedem gefällt und manche sprechen sogar von Demotivation, aber User die keine Beiträge mehr schreiben, müssen sich nicht mehr mit grünen Bollern aus der Urzeit schmücken.

Gruß,
LXS

[Sir Thomas]

Ich halte das für groben Unfug, dass man nur alle 10x den gleichen User bewerten darf.

Was mittlerweile bei der Fülle Deiner diesbezüglichen Einstreuungen nun auch der Letzte hier vermutlich verstanden hat...

Übrigens:
Das "Jammern im LSH" bezieht sich darauf, dass das Renommee ein Verfallsdatum bekommen hat, um die Dynamik im Board besser abzubilden.
Klar, daß der Verlust von einem alten (hart erarbeiteten) Punktestand nicht jedem gefällt und manche sprechen sogar von Demotivation, aber User die keine Beiträge mehr schreiben, müssen sich nicht mehr mit grünen Bollern aus der Urzeit schmücken.

Gruß,
LXS

Ein interesanter Ansatz, den ich seit der Diskussion bei den LSH-Kollegen hier auch ggf. in Erwägung ziehe.

Insgesamt halte ich das ganze System für viel zu "Sympathielastig" - Lösungen dafür gibt es zwar, die sind aber ziemlich aufwändig!

Gruß von Sir Thomas

[Bangboombang]

Das "Jammern im LSH" bezieht sich darauf, dass das Renommee ein Verfallsdatum bekommen hat, um die Dynamik im Board besser abzubilden.
Klar, daß der Verlust von einem alten (hart erarbeiteten) Punktestand nicht jedem gefällt und manche sprechen sogar von Demotivation, aber User die keine Beiträge mehr schreiben, müssen sich nicht mehr mit grünen Bollern aus der Urzeit schmücken.

Ein interesanter Ansatz, den ich seit der Diskussion bei den LSH-Kollegen hier auch ggf. in Erwägung ziehe.

Insgesamt halte ich das ganze System für viel zu "Sympathielastig" - Lösungen dafür gibt es zwar, die sind aber ziemlich aufwändig!

Anmerkung meinerseits:
wenn nun jmd einen alten Bericht liest, weiß er unter Umständen gar nicht, dass dieser von einem "honorigen" User war, weil er mittlerweile 6 Monate hier abwesend ist und ein Renommee von 0 hat.
--> ist gar nicht so abwegig, kürzlich erst hat jmd in einem ein Jahr alten Thread einen neuen Bericht eingefügt.

[Bastian]

nur mal so, wie sie im LSH jammern...
http://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=77989

zum Jammern ist auch das gewisse Herren, welche immer meinen zu müssen alten Kaffee zu erwärmen Ich kann es nur noch mal Gebetsmühlenartig wiederholen -> es wird nie eine Kardinalslösung geben. Irgenwer fühlt sich immer benachteiligt oder gar angepisst.

Gruß Bastian

[Bangboombang]

zum Jammern ist auch das gewisse Herren, welche immer meinen zu müssen alten Kaffee zu erwärmen Ich kann es nur noch mal Gebetsmühlenartig wiederholen -> es wird nie eine Kardinalslösung geben. Irgenwer fühlt sich immer benachteiligt oder gar angepisst.

Gruß Bastian

bin bekennender Kakaotrinker

[bayreuthsucher]

nur mal so, wie sie im LSH jammern...
http://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=77989

Ich find's ja hier schon immer lustig, wenn mal wieder von "verdienten Usern" etc.
die Rede ist. Aber dort scheinen die es ja echt ernst zu meinen ...

[Bangboombang]

Ich find's ja hier schon immer lustig, wenn mal wieder von "verdienten Usern" etc.
die Rede ist. Aber dort scheinen die es ja echt ernst zu meinen ...

hier gibt es eh nur einen, der das Prädikat "verdient" erhalten darf...
gut, vielleicht auch 2

[Bastian]

Smile

Ich find's ja hier schon immer lustig, wenn mal wieder von "verdienten Usern" etc. die Rede ist. Aber dort scheinen die es ja echt ernst zu meinen ...

Wobei im Umkehrschluss, wir könnten doch mal die Definition diskutieren -> verdienter User Das wär doch mal was.

Gruß Bastian

[bayreuthsucher]

Wobei im Umkehrschluss, wir könnten doch mal die Definition diskutieren -> verdienter User Das wär doch mal was.

Gruß Bastian

Bitte nicht!