Micki- Kann man mal machen

[jack60]

War heute bei ihr und bin etwas enttäuscht abgefahren.
100 430 - die Bilder geben sie nicht zu 100% wieder.
Figur ist nicht mehr so und Lippen waren aufgespielt.
Es gab schöne ZK und sie liess sich im Stehen ausziehen und erkunden.
Bei meiner Größe wurde gleich gesagt, das passt nicht, können es aber probieren.
Nach einer Leckeinlage, war ich dran. Sie nahm Oel und ließ es auf mein bestes Stück tropfen.
Dann schöne Handarbeit, sehr zart.
Blasen ging jetzt angeblich nicht mehr wegen des Oels ,wegen Gummi würde nicht darauf gehen. Ging dann aber noch.
Leider kein Service für meine Kronjuwelen, wegen des Oels. - extra noch rasiert.
War im Angebot mit drin!
GV gab es auch keinen Versuch mehr.
Sie hat eine sehr gute Handarbeit gemacht, nur war es etwas zu teuer und nach 20 Minuten war ich wieder draußen.
Bei mir gibt es KEINE Wiederholung!!

[Hobbystecher69]

Sehr geschickt, dass mit dem Öl. Hatte ich auch noch nicht, dass der Schwanz eingeölt wird bevor geblasen wird. Du hättest darauf bestehen müssen noch mal ins Bad zu gehen, um das Öl abzuwaschen.

[Adimos]

Die Bilder sind definitiv nicht von ihr. Die Rundungen und das Gesicht schauen ganz anders aus. Laut ihrer Aussage komme sie aus Frankreich. Als ich ging, kamen mir Zweifel und ich war mir nicht Sicher, ob ich von einer Frau oder einem ehemaligen Mann fort bin. Auch die Stimme klang nach Amanda Lear. Das habe ich im Nachhinein zu Spät in anderen Foren gelesen. Chemie kam von Anfang an nicht auf was eine zweite Versuchung ausschließt.

[Angusturra]

Man sollte die Frau meiden. Hab auch schon über sie berichtet. Sehr männliche Gesichtszüge, also Fakefotos, keinen Bock, null Empathie, eines meiner schlechtesten Erlebnisse im pay6. Man wundert sich wie sich so ein Service so lang halten kann.

aloha

Angus

[arsch_ficker]

Es Ist eine ganz einfache Sache, falls die Bilder nicht stimmen, meldet es an r-Ladies über den „Button“ und dann muss sich die „Dame“ erklären…

Falsche Bilder zu inserieren, geht einfach gar nicht…

bg

[Porno-ralle-69]

In 2026 sollte man aber bei einer guten IT im optimalen fall nichts mehr melden müssen.das kostet die Nutzer nur unnötig Zeit und sorgt für den Webseitenbetreiber für vermeidbare Personalkosten. Implementiert man eine Suchmaschine für die umgekehrte Bildersuche (Reverse Image Search) filtert das System automatisch fragwürdige Bilder aus. Ki/ai generierte/veränderte Bilder werden so relativ sicher erkannt. Urheberrechtsverletzungen werden damit minimiert . Da werden im Web automatisch nach Duplikaten gesucht.inklusive Modifikations-Erkennung. Tineye API ist bei vielen Webseiten Standard. Alternative geht auch Google Cloud Vision API,Berify Pro API,Microsoft Bing Visual Search API.